And if you start the second server first and then the first one?
Will it connect to the second or the first server?
And if you start the second server first and then the first one?
Will it connect to the second or the first server?
xD Was bedeutet "einschlägig"?
Habs im GameCreate Forum mal gepostet, aber die sind eher langsam, was das Antworten angeht.
Habt ihr ne flotte Lösung um den Adminmod (also eine Datei auf dem Server) übers Internet zu stoppen/starten? Also per Login (User + Passwort) einfach einen Button zugänglich machen zu können, den man klickt und schon wird der Adminmod gestartet? Kenne mich mit sowas überhaupt nicht aus.
GameCreate wär da ja was.
In english manner I wanned to ask if somebody could handle it with the admins of "GameCreate" ( http://gamecreate.com ) to support or to configure their webinterface to use the MAM on that interface?
I just started a request if they could add it, so i simultanously ask here if you could support them
I think you mixed up two things:
Make shure the correct IP and Port is chosen in the config.cfg.
And pay attention again onto the logfile destination of the correct server and check your settings of the logfile in the config.cfg.
EDIT:
For explanation:
Server 1 and Server 2
=> Player "Pingu" joins the Server 1 | MAM says "HELLO Pingu" on Server 2 ==> MAM on Server 2 checks Logfile of Server 1!
EDIT2:
=> Pingu says "Hello Players!" on Server 1 | MAM says "WTF?" on Server 2 ==> MAM on Server 2 checks again Logfile of Server 1!
(If the adminmod sees that there is somebody saying something, who is not on the server, it starts wondering, because it sees someone is saying something in the logfile but there is noone who COULD say this on the MAM-server! )
I think you have chosen the wrong Logfile for the server with Manu-Admin-Mod, propably the one of the server without Manu-Admin-Mod.
Tommy77...........
Also ich wollte mich nochmal BEDANKEN! Du bist echt ne Wucht!
Also Leute, wenn ihr n Euro überhabt, dann lohnt es sich in den zu investieren, hammer geiler Support
Was war mit dem Server?
Das "qmail" hat anscheinend als Spam funktioniert. Seit dem Abend des 6. März haben sich rund 500MB Logdateien von qmail angehäuft. Mein Server war ne Spamschleuder. Nun, wie ihr auch im Diagramm auf Seite 1 sehen könnt, ist iowait auf ein unterirdisches Niveu gesunken. Vielen Dank Tommy! :groesste: :groesste:
Werde ich morgen wahrscheinlich in Angriff nehmen
:groesste:
Rescue Modus ist möglich, allerdings weiß ich dann nicht, wie ich die Festplatten testen soll, da diese nicht gemountet sind im Rescue Modus
Merkwürdig:
Errors?!
Ich mach das mal.......
EDIT: Lieber nicht.......Swap ist sda2!
Der Mailserver wird ja für die automatischen Mails, welche durch Homepages usw. entstehen, verwendet, oder?
Die Lektüre.....ist..........gelinde gesagt.........deftig
Wenn ich nichts zerschieße, dann probier ichs mal. Ich muss nur noch wissen, wie ich die wieder als Swap einrichte, wenn ich die einmal umgemountet habe
EDIT:
# fsck.ext3 -fc /dev/sda3
e2fsck 1.40-WIP (14-Nov-2006)
/dev/sda3 ist eingehängt.
WARNUNG!!! Die Benutzung von e2fsck auf einem eingehängten
Dateisystem kann das Dateisystem STARK BESCHÄDIGEN.
Wirklich fortfahren (j/n)? nein
Prüfung abgebrochen.
Hehe, ich mach das wenn du mir dann den Befehl zum Einmounten gibst
Hab Angst das auszuprobieren, weil ich nicht weiß, wie der Server drauf reagiert^^
Das ist ja alles von Festplatte 1, und Server4You hatte die ja schon überprüft........... Keine Lust da was zu zerschießen, wenn sda3 benötigt wird. Wüsste auch nicht, wie ich die wieder als Swap mounte O_O
Vielen Dank für die Hilfe bis hier hin
EDIT: Habs mal an den Support weitergeleitet, inwiefern das damit zu tun hat, vielen Dank
Wie bei dir kjournald und qmail bei mir.......sonst nichts.
Mir ist was in "/var/log/messages" aufgefallen:
Mar 10 16:57:27 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=6727897872, limit=593986328
Mar 10 16:57:27 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:57:27 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=4320233864, limit=593986328
Mar 10 16:57:27 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:57:27 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=6607192456, limit=593986328
Mar 10 16:57:27 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:57:27 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=10351659272, limit=593986328
Mar 10 16:57:59 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:57:59 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=15354016664, limit=593986328
Mar 10 16:57:59 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:57:59 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=15761918376, limit=593986328
Mar 10 16:57:59 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:57:59 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=6227173752, limit=593986328
Mar 10 16:57:59 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:57:59 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=14650329176, limit=593986328
Mar 10 16:57:59 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:57:59 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=15354016664, limit=593986328
Mar 10 16:58:42 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:58:42 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=15093793656, limit=593986328
Mar 10 16:58:42 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:58:42 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=14941749624, limit=593986328
Mar 10 16:58:42 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:58:42 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=4358640536, limit=593986328
Mar 10 16:58:42 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:58:42 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=13438788432, limit=593986328
Mar 10 16:58:42 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:58:42 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=15093793656, limit=593986328
Mar 10 16:58:46 echo491 kernel: attempt to access beyond end of device
Mar 10 16:58:46 echo491 kernel: sda3: rw=0, want=14954857376, limit=593986328
Das ist seit ca. 24 Stunden ununterbrochen dort mit 4-30 sek Abständen.
EDIT: Keine Ahnung, was für ein Kernel läuft^^
Wir haben auf unserem Root "Plesk" installiert, und das stirbt nach einem Update auf Lenny, hatte ich bereits ausprobiert.
Kernelupdate usw. hatte ich auch schon durchgeführt (ohne, dass etwas geupdatet wurde).
# apt-get install --no-install-recommends smartmontools hddtemp
E: Kommandozeilenoption --no-install-recommends wird nicht verstanden
Habe übrigens Debian Etch.........keine Ahnung was da los ist.
Es hat nicht jemand Lust mir 100GB temporär (inkl. dessen 2maligen Traffic, 1x in, 1x out) als Backup zukommen zu lassen? xD
Sonst müsste ich 2,5 Mal noch 10€ für "Premium Backup" von Server4You bezahlen........
Werde, wenn sich keiner anbietet, dann morgen oder übermorgen das Prem. Backup annehmen........
Festplatte hat keine "Bad Blocks".
Und jetzt? -_-
Sehr komisch........
Woher kommen dann diese Probleme? Gibts eine Möglichkeit herauszufinden, welcher Prozess diese hohe "warte"-Auslastung erzeugt? Wie man in der Munin-Überwachung sehen kann, hat die Festplatte unheimlich viele Zugriffe seit dem Update.
Gibt es vielleicht eine Möglichkeit die Prozessliste mit der meisten Festplattenaktivität anzeigen zu lassen und dann den entsprechenden Prozess "killen"? Weil eine Neuinstallation kann ich mir aufgrund des viel zu kleinen FTP-Backup-Spaces nicht leisten. Dazu müsste temporär die 2. Festplatte entfernt, auf der 1. Linux neuinstalliert und dann die zweite wieder eingesetzt werden. (Meine Supportanfrage)
Doppelpost FTW!
Hab Backups gemacht etc.
Server4You wird nun die Platte mal checken, halte Euch auf dem Laufenden
Hallöle Leute!
Ich wollte mal anderweitig auf euer Fachwissen eingehen:
Ich habe vor zwei Tagen ein ganz normales Update bei meinem Server durchgeführt (apt-get update; apt-get upgrade) und seitdem ist die Hölle los. Der Server hatte anscheinend ein neues Etch-Paket installiert......
Nun ist meine CPU Auslastung durch "iowait" auf kranke 60-70% gestiegen.
Hier das CPU Auslastungsbild (wird aktualisiert):
Wie man sieht gab es in der Nacht vom 6. auf den 7. sogar Verbindungsabbrüche und Downtimes des Servers! Ich habe den Server bereits neugestartet und ein Prozess der viel CPU Leistung braucht wird auch nicht gelistet.
Habe den Support von Server4You angeschrieben, die vermuten ein Festplattenproblem......nunja.....das Teil läuft eigentlich noch und gerade bei einer empfindlichen Festplatte sollte es doch nur die Stati "läuft" und "läuft nicht" geben.........
Hat einer Rat?
BTW: Wenn jemand weiß, wie ich den S.M.A.R.T. Status der Festplatte auslesen kann (Debian Etch), dann bitte melden!
:linux: :denken: beta
EDIT: Hab noch was gefunden (sda und sdb sind Festplatten):
Anscheinend hat die HDD wirklich unglaublich viel zu tun?!
Möglich wahrscheinlich, obs jemand macht > unwahrscheinlich.
Wie bitteschön kann ein Server dich weiterleiten bzw. dich disconnecten und woandershin reconnecten? Ich hab zwar ein paar forwarding-Settings in CFGs gefunden, aber ich bezweifle, dass es das in den Mods per MAM geht......